是盡頭亦是起始之地

在對外認知時，
通常易無所懷疑的相信，
而忽略是否禁得起考驗，
此時真相就被犧牲。
舉例來說，
在未接觸法律前，
總以為新聞所描述的法律事件用語，
無所懷疑。
換言之，
即是不知真相為何，
無形間就習慣接受這看似真相的錯誤，
亦無從懷疑並檢驗之。
接觸法律之後，
當進一步學習後，
亦開始懷疑所讀所學是否有符合社會正義的需求，
抑或僅滿足自我解釋下的社會正義。
我想答案在未架構出屬於自己的理論前，
都只活在後者的世界中。
一個顯而易懂的問題，
為什麼讀法律，
通常在未有全面認法律知前，
答覆通常都是為了社會正義。
這看似官冕堂皇卻是禁不太起日後考驗的說詞，
因認知錯誤的成分居而導致連鎖效應的形成。
法的意志來自於民，
但通常法律的內容卻與法感相違，
這不禁懷疑所學真的是否正確，
還僅是方便統治下的工具。
但認知到真相的同時，
就會不勝欷噓而感到百般無奈，
就因如此才會覺得有點悲觀，
從社會學觀點出發亦是如此。
惟認識愈多就總體而言，
是比較有效用，
因可以知其而不說，
不是白白的當傻瓜。