該科終於圓滿落幕了，回顧其學習歷程，從覺得困擾、喜愛該科到覺得不重要
不同階段中似乎因找到作答技巧而變得得心應手，但又如何呢？對於該科內容的
研習，在目前的外交處遇幾乎是悶在鍋裡說話，換言之，實務顯少用之。又該科
內容老師雖以英文作為教學語文，但似乎無形成障礙，這或許是託教科書的福，
但又另發現一件事，就該書文字表達內容流於通俗，想用精湛的法學字眼呈現，
zacknom0918 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(17)
今天的地制法寫的還算ok，至少該寫的都有寫了。這應該沒什麼特別的遺憾，
只是我發覺我自從對行政法沒有打好的基礎來學習後，往後相關於公法的課程
，可能亦只是抱持著矇混過關的心態來應對。雖然立訂的目標愈來愈明顯，不
是消保法就是刑法，可能會跟我遇到的老師會有相關吧，無論如何，這種事一
時亦決定不清，就順其自然吧。
zacknom0918 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)
今天考完憲法後，亦代表學了三年的憲法即將告別一定的階段邁向另一
不同的境界。雖然釋字號有些許的遺忘，但仍不減下筆有神的筆觸，洋洋
灑灑的寫完兩頁，心情真是一派的輕鬆暢快。不過基本權的地方仍有待加
強，因這才是該科的主要核心部分，雖然老師沒教完，但該部分仍舊有熟
悉之必要，故勢必要有憲法實例演習來磨練。
zacknom0918 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)
今天的考科是行政法和物權：
1.行政法：此科因託志堅的福，所以使原本複雜的法律關係變得明朗化
在解題上觀念有清楚不少。這次我不是不滿老師的舉動亦非不體諒老師
的用心良苦，只是抄法條這種自欺欺人矇混學分的作法，又是針對如此
重要的主科，當下的想法只有一個，就是之後還要再好好研讀一番，否
zacknom0918 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(12)
今天考完刑分的期末考後，為刑分的研習劃下句點。此科的學習過程當中，在個人法益部分所運用的刑總
思維落差不大，是因老師從未用到因果關係與客觀歸責作為檢驗的要件之一，而我檢驗的方法亦同於黑白書
的格式，故想法思維相距不遠。但在國家、社會法益當中，發現老師所用的因果關係理論與罪數論，跟自己
所使用的理論相距甚遠，而有愈想到黑白書中的話，"浮亂的吸收理論的下場就是只懂吸收關係與數罪併罰"
，故數罪名在運用競合的同時，連想法都有落差了，導致幾乎不太能接受老師所應用的最高法院的判例程序
zacknom0918 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(25)
半學期的消保法終於在今天的期末考結束後劃下句點，回顧這學期以來，
只有最初的幾堂課是認真聽，發現買到的是雜書不符需求後，就沒有一次認
真上過課，又購得陳忠五老師的民法法典與詹森林老師的消保專論後，幾乎
每堂課都只在做自己的事，沒一次認真聽老師上過課。
真的蠻感謝老師對我考卷的改法真不是普通的鬆。自從接觸到消保法之後，
zacknom0918 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)
今天是期末考週的倒數第二天，應考的科目是國際公法和犯罪學：
1.國際公法：此科為司法官考試不列入應考的科目。當初接觸時因老師課
堂的ptt是採英文書面，並以中文做為解說，而且老師所分析的內容聽
不太懂，故對此科的學習態度是興趣缺缺。但拜讀國際法大師丘宏達老
師的現代國際法一書後，發現此科原來就是自己高中時期所喜歡歷史的
zacknom0918 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(46)
期末考週第二天所應考的科目是憲法：
如果從一年級起算的話，此科為被教授一年，本身自修一年並完成著作。易言之
，研讀此科的經歷業已二年載。對於課程架構的內容應該比別人更清楚不過，而當
時選擇重新修習法律系的憲法目的，是為補足自己當初所遺漏之處的地方。但今天
期末考的題目多少有打擊到對此科的信心，從當初的熱切研讀，甚至把舊有的共筆
zacknom0918 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6)
今天是上學期期末考週的第一天應考的科目分別為行政法與物權：
1.行政法：在暑假期間陪同債總和刑分讓我渡完幾乎整個假期。第一次
對行政法的印象認為其應無行政學難，又加上先前法緒有重讀半年的
功效，讓我在研讀過程中倍感熟悉。隨著時間的推進，到了開學之時
，我因不適應課堂中老師活用的教法，而對龐雜的行政法內容覺得有
zacknom0918 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(18)
