是盡頭亦是起始之地

  一般讀法律的人通常自許為「法律人」，但進這行的人真都有資格配上這樣的稱號嗎？

拙以為實則不然。有這種資格的人應是認清法律本質的人，不是為了考試而研讀，更不是

為了賺錢而考試，而是為了伸張社會「正義」。

  但現實的正義並非法感所能判讀的，那些社會最黑暗的一態，人性最醜陋的一面，都會

在其眼前所示現，縱使對其有天大的不滿，海深的怨言，都不得不屈就於它。可是這又

是不得不去體諒的，對於這些的林林總總，總是攤在現實底下的，如不試著去釋懷，又

如何實現所謂的正義，完成所謂的公平。

  讀法律或許不須要太多的感情，多愁善感真否為一致命傷？替當事人或被害人論辯時，

所須的立場只須有前後者的感觀即可，毋須有太多的想法，只須具理性的思考。當主觀

的法感影響客觀的想法，那意謂著「情、理、法」次序的產生，但這些是最大的忌諱，

而應當是「法、理、情」順序的沿用，雖凡事依法行事，並非為社會輿論所認同，但

這卻是最理想的法治國基本概念。

   法律是條不歸路，而何處是岸？惟向前才是岸，認清社會化的本質，做應對的措施，

不可對不平的事感到驚異，而是認為稀鬆平常，說起來存有某些悲哀，不過這卻是法律

所自律的，它可以是工具亦可是有機體，全看是誰掌握了它，而造就出而種的情狀。